В далёкие советские годы несколько раз откомандировывали в город-герой Волгоград. В то время работал в казанском СВТ-Сервис - филиале Волгоградского ЦТО ЭВТ при Министерстве приборостроения средств автоматизации и систем управления СССР.

		Дом Павлова в Волгограде

Город, не одинажды менявший своё название (Царицын, Сталинград) имеет в ширину как правило несколько улочек, но растянут вдоль берега Волги на многие десятки километров. Нас расселяли обычно в одной небольшой гостинице на краю города (со стороны г.Волжск), ехать в контору за документацией, комплектующими или на курсы повышения квалификации приходилось через весь город, на городской электричке. Однако удавалось выкроить время на знакомство с достопримечательностями города и даже несколько раз посетить тамошний «книжный рынок». Волгоград наиболее сильно пострадал во время Великой Отечественной войны, и наряду с памятными монументами на Мамаевом кургане, визитной карточкой города является дом Павлова. Защитники Сталинграда боролись с врагом яростно и упорно и в качестве примера этой защиты сохранены стены полностью разбомблённого дома Павлова, в котором закрепившиеся бойцы Красной Армии оказывали сопротивление гитлеровским захватчикам даже после того, как дом был разрушен до такой степени. В память мужества защитников Сталинграда дом Павлова сохранён как важный исторический объект. Он тогда произвёл на меня сильное впечатление.

Наша Казань не подвергалась прямым бомбардировкам. Гитлеровскую армию не пустили за Волгу. Ведь у защитников Сталинграда была цель любой ценой остановить врага, они бились с девизом «За Волгой для нас земли нет». Казань работала на оборонку. Сюда, как и в Куйбышев (Самара) переехала основная часть предприятий обеспечивающих техникой, оружием и боеприпасами защитников Отечества. Помимо голода, война всё равно несёт разруху, даже туда, куда враг ещё не смог добраться. Но после Победы вся страна начала заново отстраиваться, постепенно ликвидировались бараки, служившие жильём людям ещё в довоенные годы. Прорывом в обеспечении жилья тогда можно считать т.н. «хрущёвки», ругаемые ныне эпитетом «хрущёбы». Да, они не соответствуют нынешним требованиям, но на тот момент, когда их стали возводить, это был единственно верный путь быстрой и массовой ликвидации неустроенности быта граждан Великой страны. И несмотря на обилие недостатков у тогдашнего руководителя страны – Н.С.Хрущёва, что-то делалось им и хорошее.

Однако разруха пришла в Казань после крушения идей построения коммунизма в отдельно взятой стране, а с этим и крушением всего большевистского режима. На краткое время пришла долгожданная свобода, казалось надо радоваться, но население было несколько раз бессовестно обмануто и ограблено, и наряду с ростом новых элитных особняков в Историческую Казань пришла разруха. И тому имелись предпосылки., ведь состоятельные люди вряд ли согласятся покупать себе жилье в районе химкомбината или Жилплощадки. Им интересны относительно чистые и спокойные места. Именно такими местами и славится историческая часть Казани. Но многие исторические здания имеют значительный износ. Качественная историческая реконструкция таких зданий стоит очень дорого, потому д ля таких застройщиков выгоднее просто снести старое и на его месте построить новое здание. Для собственников же, и хорошо сохранившиеся дома представляют малый интерес, поскольку в исторической части Казани рентабельными являются дома не менее 4-х этажей. Потому реализовывалось два «бизнес-варианта». Либо новым собственником недорого приобретался архитектурно-исторический памятник, с предоставлением «самостоятельно разрушиться» приобретенному зданию, после чего на месте старого дома строился новый, уже совершенно другой этажности. Либо в обход прежних законов старые двухэтажные здания стали «реконструировать» достраивая их до «рентабельной этажности». Именно эти причины привели к тому, что состояние многих важных архитектурно-исторических памятников стало иметь вид разбомблённого сталинградского Дома Павлова, а то и вовсе исчезать с лица города...

		Архитектурный скелет гостиницы «Казань»

Казань в буквальном и переносном смысле поверглась варварскому уничтожению, была унижена, доведена до скотского состояния. В данном случае речь о знаменитой гостинице «Казань», чьи изумительные внутренние интерьеры навсегда утрачены, как навсегда утрачены номера «Булгар». От гостиницы «Казань» остался лишь архитектурный скелет. Реконструкция уже никогда не вернет исторической ауры этого объекта архитектурно-исторического наследия. Все, что под давлением общественного мнения предлагается администрацией, это позорные «реконструкции», на деле новодельные муляжи архитектурных памятников, которые теряет наша Казань - духовная столица татар не только нашей Республики, но и проживающих по всему миру.

О некоторых памятниках нашего города теперь можно прочитать лишь выпущенной в 1982 году книге «Казань в памятниках истории и культуры», где была осуществлена попытка каталогизировать наиболее значимые (на тот момент) историко-архитектурные памятники города. Сейчас состояние многих зданий перечисленных в книге просто ужасающее, и по всей видимости их ждёт снос, так как застройщикам ориентированным на толстосумов, имеющих сильное «лобби» в правления городом и республикой, хочется отстраивать элитные дома и особняки именно в исторической части города. .

КвПИК			каталог РТПИК

Каталоги исторических и архитектурных памятников Казани и РТ в целом выпускались и позже, как при КМ РТ, так и непосредственно под эгидой Министерства культуры РТ. Они более обширны по охвату исторического наследия Казани. Но если даже ограничиться только перечнем архитектурно-исторических памятников Казани, опубликованным в книге «Казань в памятниках истории и культуры», можно заметить значительные утраты исторического наследия Казани, к настоящему времени. В приводимой галерее обрушающихся архитектурных и исторических памятников города, там, где есть соответствие, привожу в скобочках номера по упомянутому каталогу «Казань в памятниках истории и культуры» (№ по КвПИК). К тому же, минкультовский каталог справочник вышедший одиннадцатью годами позже «Казани в памятниках истории и культуры». Это каталог-справочник 1993 г. «Республика Татарстан памятники истории и культуры» (ссылка на этот каталог - № по РТПИК), который также содержит немало описаний уже утраченных на текущий момент приведенных там «объектов государственной охраны». Это и такие не самые значительные и уже давно утраченные, как усадьба Логинова (№716 по РТПИК), и такие значимые, как недавно уничтоженные Торговые лавки сенного базара (XIX в.).

(гиперссылки под фотографиями ведут к отдельным статьям-аннотациям)
Гостиница «Казань» ул.Баумана, 9; на пересеч. с ул.Чернышевского (№25 по КвПИК и №179 по РТПИК)		Бывш. номера «Булгар», где жил Г.Тукай была на ул.Татарстан, 59/14 Разрушена 29.09.08г. (№23 по КвПИК и №1364 по РТПИК)		Второй дом Апанаевых, ул.Сафьян, 5; конец ул.К.Насыри (№35 по КвПИК и №1159 по РТПИК)		Останки пожарной каланчи на экс-ул.Кирова, 36 Ныне, как до революции, это ул..Московская (№595 по РТПИК)
На улице Парижской Коммуны		Остатки выгоревшего «Югендстиля» (№654 по РТПИК)		дом Каушчи (№548 по РТПИК)		Место, где стоял дом Каушчи
Некогда роскошное здание по Б.Красной, 52 «внутри и снаружи»				Дом профессора Карла Фукса (125)
_		_		_		Район Чёрного озера
Печальная судьба деревянного дома (49), где жила семья Ульяновых. Из которого мятежного студентика Володю Ульянова отправили в ссылку. В бывшее имение его дедушки А.Д.Бланка (№49 по КвПИК и №634 по РТПИК)
Не перспективная судьба и у особняка М.И.Оконишникова (114), где располагалась клиника Лепского. Ныне Союз писателей РТ (№114 по КвПИК и №632 по РТПИК)
Вот такая «успешная реконструкция» Старотатарской слободы, проводится сейчас.						Перспективы сохранения исторического своеобразия Татарских слобод
Продолжение «успешной реконструкции» Старотатарской слободы, городскими властями при содействии Министерства Культуры РТ в 2010 г. Улица С.Сайдашева, 21.						Кремлевская, 10 здания уничтожены в 2009 г. (№752 по РТПИК)
Перекресток улиц Кремлевской и К.Наҗми. 2011г				Полицейская 2-я часть с каланчой в 2008г и в 2011 г. (№595 по РТПИК)
Сентябрь и ноябрь 2011 г.				Дом генерал-лейтенанта В.В.Лукницкого в 2009 г. и то, что от него осталось в октябре 2011 г.
Дом Потехина, Профсоюзная 6/10. Вид перекрёстка в 2009 и 2011 гг. (№122 по КвПИК и №1104 по РТПИК)				2009 -> 2011
На ул.К.Насыри 2008 и 2010 гг.				Дом С.Д.Соловьева на ул.Ульянова уже полностью уничтожен (№1461 по РТПИК)		Дом, где жила семья Садыковых полностью уничтожен к марту 2012 года (№583 по РТПИК)
Дом Владимирских на ул.Горького в 2010 году и место, где он стоял в январе 2012 г. (№420 по РТПИК)				Дом медработников на ул.Бутлерова в 2009 году и место, где он стоял в сентябре 2012 г.
Вид на 1-й и 2-й дома Апанаевых, 2010 г. и вид места, где стоял 1-й дом Апанаевых, 2012г. (№34 по КвПИК)				Торговые лавки Сенного базара. Место расположения до сноса и после Фотографии 2011г и 2012 г.. Казань. (№193 по КвПИК и №1053 по РТПИК)

К сегодняшнему моменту уже уничтожен комплекс примыкавший к Казанскому подворью, составлявший единое архитектурное целое с бывшей гостиницей «Казань» по ул.Чернышевского, и от самого Казанского подворья почти ничего не осталось со стороны этой улицы. В октябре 2011 года уничтожен дом героя генерал-лейтенанта В.В.Лукницкого, который смертельно раненый сумел предотвратить более масштабные разрушения Казани от взрывов на пороховом заводе в 1917 году. Частично разрушен комплекс особняка Оконишникова на ул.Муштари. Уничтожены многие здания, где родились и жили знаменитые люди Казани, и где можно было устроить музеи. Бутафорски-гротескно «реконструированы» номера Булгар, дом С.Д.Соловьева на ул.Ульяновых, т.н. «дом Аксенова» на ул.К.Маркса/Муштари. При бутафорских «реконструкциях» не используется аутентичный материал сохранивший исторические отметины. Там, где уже снесены старые здания, такой материал просто разбазаривается в буквальном смысле. Уничтожены почти все полукаменные исторические здания. Усилиями властей Казань из исторического города, который до революции причисляли к городу-музею, первращена в универсиАДСКУЮ ДЕРЕВНЮ. Именно адскую, поскольку благодаря грандиозным планам всепереустройства Казани город не на один год оказался в транспортном коллапсе. Случись ЧП подобное имевшему место в Крымске, и невозможно будет осуществлять массовую эвакуацию людей. Спасают не сиренами, а технически грамотной организацией собственно эвакуации. События Норд-Оста показали, что даже Москва, на тот момент не перерытая повсеместно, как Казань, не готова к спасению людей даже в одной локальной точке города.

Планы то переустройства Казани, имеют цели вроде бы благородные, но именно эти планы помогают отдельным собственникам уничтожать архитектурно-исторические объекты, находящиеся под охраной государства. Причём, памятники, которые ещё несколько месяцев назад планировались к «реставрации», подразумевающей надстройку ещё тясячи этажей, теперь просто сносят, а потом «воссоздают». Именно последнее время был взят курс на такое «восстановление» архитектурных памятников, путём уничтожения реальных исторических зданий и возведения на их месте «точно таких» бутафорских. При этом наши чиновники «забывают» о двенадцатой статье (международной) хартии архитектурного наследия, которая гласит:
"Недопустимо разрушать подлинные элементы исторических объектов, оправдывая это последующим воссозданием" ©
Кроме того, подобные действия подпадают под Ст.243, ч.1 УК РФ, о чём упоминалось на Международной научно-практической состоявшейся в Казани 18-19 мая 2006 г., и как раз рассматривавшей вопросы культурного своеобразия Старотатарской слободы, её наследия и перспектив.

Перспективы в реальности не радостные. Так в июле 2012 года были уничтожены «Торговые лавки Сенного базара», несмотря на ранее объявленню стратегию по сохранению культурного своеобразия Старотатарской слободы Казани. Этот объект культурно-исторического наследия ещё с советских времен находился под охраной государства и был одним из важных элементов той исторической атмосферы Старотатарской слободы. Этот своеобразный архитектурно-исторический памятник XIX века венчал угол против Сенной мечети на перекрёстке улиц Московская и Парижской Коммуны.

Но ещё 29 сентября 2008 года городской и республиканской общественности была нанесена сокрушительная моральная пощёчина, путём очень поспешного сноса исторических «Номеров Булгар». В этом уничтоженном бездействием чиновников историческом зании, долго проживал татарский поэт Г.Тукай, написавший именно в этот период жизни самые значительные свои произведения. Тогда общественность пошумела и вынужденно утихла, - никого из виновных к ответственности не привлекли. Потому в июле 2012 года уже не торопясь ломали Торговые лавки сенного базара. Происходило это уже практически в тишине, общественность уже не пищала.

Какие-то реставрационные работы проводятся, но делаются они небрежно, без учёта особенностей тех объектов, которые подвергаются реконструкции, называемой исполнителями «реставрацией». Но ни один из местных исполнителей-«реставраторов» даже понятия не имеет, что большинство каменные зданий рубежа 19-20 столетий имеют кирпичные клейма. А ведь это интересная примета именно казанской архитектуры, поскольку именно казанские кирпичи имеют клейма на своих тычках, и непосредственно видны в кладке. Казанские кирпичные клейма отличаются от более распространенных в других регионах постельных клейм (на самой широкой кирпичной грани), которые не могут быть видны в кладке визуально, а открываются взору только при выемке клейменого кирпича из кладки.

Казалось бы, такая интересная особенность казанских исторических кирпичей могла быть дать дополнительную изюминку в пояснениях во время экскурсионных осмотров казанских достопримечательностей. В таких случаях туристам можно рассказать не только об архитекторе, но и о происхождении материала из клторого сооружено здание, о кирпичном заводчике, среди которых были и известные казанские архитекторы, такие как П.Т.Жуковский, А.Ф.Амлонг. Но в Казани почти никто не знает об этом. Кирпичные метки при теперешних «реставрациях» просто зашлифовываются. На кирпиче в таких случаях могут сохраниться лишь следы глубоко прочерченных счётных меток.

К сожалению, такое небрежное и непрофессиональное отношение к историческому наследию характерная черта нашей страны, наиболее ярко проявляющаяся в последнее время. Интересный пример иного отношения к сохранению и принципам реконструкции исторического наследия, имеется в постсоветской Восточной Германии (бывш. ГДР). Где бережно восстановили почти полностью разрушенный объект архитектурно-исторического наследия, оставив в реконструированной кладке все уцелевшие стринные кирпичи. Смотрите саму тему здесь, а пояснения в этом месте.

Да что говорить о таких интересных частностях исторического наследия, как кирпичные клейма. Без сожаления уничтожаются архитектурно-исторические памятники, охранявшиеся государством на протяжении нескольких десятилетий. Несомненно, ситуация эта характерна для большинства крупных городов страны. Т.н. «международный» финансовый кризис побуждает нуворишей обеспокоенных «стабильно низкой» инфляцией, быстрее версифицировать свои огромные «доходы» в материальные ценности, в дорогую недвижимость в том числе. А стоимость вложений не упадёт, а будет только расти, если отстраиваться в центре. И доход такая недвижимость немалый принесёт, понятно, именно при значительной этажности. Потому «хозяева жизни» сносят всё стоящее на их пути и выстраивают то, что хотят.

Администрация города, при всей своей заявленной «неангажированности», проявляет чудеса словоблудия, чтобы оправдать снос архитектурно-исторических памятников в историческом центре Казани.

Таким образом, путём словоблудия Казань была низведена в ранг малозначимых городов с исторической точки зрения. Вместо губернского, Казань была названа «всезнающими» чиновниками уездным городишкой, в который Пушкин если и заезжал, то лишь «чай попить». Утверждение, что «Казань была всегда уездным городом», автоматически переводит прежних градоначальников и нынешнего, в статус малозначимых уезднных чинуш. А с учётом нынешних приоритетов в планах застройки города, действующий начальник нашего «уездного населенного пункта» оказывается всего лишь в статусе старосты универсиадской деревни. Подробности заявлений о том, что «Казань всегда была уездным городом, и Пушкин принезжал сюда лишь чай попить» на скриншоте.

Спасибо казанским чиновникам за ценные исторические сведения, за их исторические «открытия» перевернувшие все прежние научно-исторические представления о Казани. Казани, которую прежние историки преподносили как Врата российского востока. И было известно, что до 1875 года границы казанского военного и учебного округов, распространялись далеко на Урал.

Новые «открытия» чиновников перечеркивают сведения о том, что в старину Казань являлась центром Казанского ханства (в русской версии царства), правители которого, как ханы (цари), были по статусу выше обычных великокняжичьих государей Московского государства. С «новейшими открытиями казанских чиновников» не стыкуются ранее известные факты, что уже в составе Российской империи Казань, перейдя из статуса ханского центра в царский, затем стала центром губернским, включавшем более десятка уездов (уезды Казанский, Козмодемьянский, Лаишевский, Мамадышский, Свияжский, Спасский, Тетюшский, Царевококшайский, Цивильский, Чебоксарский, Чистопольский, Ядринский). Но нет, по утверждениям некоторых казанских чиновников выходит, Казань не губернский город, а всего лишь уездный. Про публичные заявления уездных казанских чиновников о безвестных и малозначительных казанских архитекторах, отдельная песня.

Так, именно в Казани был исполнен проект зодчего И.Старова, автора знаменитого Таврического дворца. В строительном комитете университета активную деятельность вел знаменитый на весь мир казанский ученый Лобачевский. Тогда неоклассицизм начал входить в архитектурную моду и здание Казанского университета было отстроено по проекту архит.Пятницкого. Зданием казанского университета восхищались многие знаменитые гости Казани, оставив высокие оценки в своих воспоминаниях о Казани. Пятникому помогали архитекторы Шмидт, Гартман, Линденау. Значительный вклад внёс и архит.Коринфский. Не вся эта архитектура сохранилась, часть была утрачена ещё в царское время, и в этом нет вины ни нынешних казанцев, ни перебравшихся из Нижнекамска чиновников. Но факт остаётся фактом, в Казани творили известные архитекторы. А то немногое, что сохранилось из исторического наследия надо беречь.

Но как надо ненавидеть Казань, чтобы живя в ней говорить, что это незначительный город с «невзрачным» архитектурным наследием.

		Фрагмент резной верхней веранды деревянного дома на ул.Калинина

Хотя кто спорит, действительно, Казань не Прага, не Париж и не Рио де Жанейро, но и не Щепетовка, хотя и последняя по-своему уникальна и своеобразна. И наша Казань по-своему уникальный город. А некогда украшавшая Казань старая деревянная архитектура с уникальной резьбой, вообще отличительная особенность не только нашего города и Республики, но и всей страны. Однако, страна то хоть и большая, а подобного в других странах нет. Там деревянные дома строили порой добротней, но без этих архитектурных урашений. Именно эти своеобразные деревянные украшения, особенности архитектурных решений, и привлекали всегда в нашу страну зарубежных искусствоведов. Как в насмешку, шедевры отечественного деревянного зодчества и были у нас уничтожены в первую очередь. Как наиболее легко исполнимое «дело». Сейчас в Казани и при ясном солнечном дне не сыскать таких резных оконных наличников, которые ещё встречаются в столице соседней республики, Уфе. Если что и осталось в Казани из деревянного зодчества, то преимущественно во фрагментах среди городских руин.

Хорошо сохранившиеся оконные резные наличники, дома на углу улиц Ульянова и Муштари		Скромные наличники с растительным орнаментом. Дерев.дом по ул.Волкова		Резные наличники разрушенного деревянного дома на ул.Япеева		Резные наличники углового дома по ул. Волкова и Груздева

В Казани частично уцелела каменная добротная архитектура. И этим наследием стоит гордиться, а не прнебрегать в уничижительной форме не Париж…. А ведь за рубежом не только в Парижах гордятся своей архитектурой, культурным историческим наследием. Любой городишко в Европах, той же Турции, странах Северной Африки гордится своим историческим наследием, пусть и скромным по сравнению со столицами. Но у высокопоставленных «знатоков» истории города и хулителей его «невзрачной» архитектуры есть и свои «народные» защитники. Они не содрогаются от того, что архитектурное наследие некогда исторической Казани, неуклонно уничтожается. Им неведома аксиома: кто не помнит и не чтит свою историю, тот не достоин будущего. Но всёже что-то от «невзрачного» архитектурного наследия Казани пока ещё уцелело.

Дом Чукашева на ул.Горького	Дом командующего Казанским военным округом	Здание бывшего Купеческого собрания	Здание бывш. алафузовского театра (ныне Тат.ТЮЗ)
бывш. Особняк Оконишниковых	Здание поликлиники АН исполненное в стиле модерн	Здание бывших номеров «Амур»	Шамовская больница

Конечно, архитектор Ф.Петонди не Растрелли, но ученик своего отца итальянского архитектора работавшего в г.Орел. Наш Ф.И.Петонди имеет широкую и знатную географию: с 1811г. являлся архитектором Экспедиции Московского кремлевского строения, с 1814г. архитектор Орловской строительной комиссии, и уже с 1834г. казанский губернский архитектор (губернский, о «всезнающие» казанские чиновники, а не уездный!). По проектам Ф.И.Петонди построено более 100 зданий в числе которых комплекс казанского Родионовского института благородных девиц (ныне территория Суворовск.уч-ща). Довольно плодовитым архитектором рубежа 19/20 вв был Г.Б.Руш и его специально выписали из столицы (т.е. Санктъ Петербурга) для постройки известного нашим горожанам Александровского пассажа.

Александровский пассаж		Дом Кекина также построенный по проекту Г.Б.Руша (1905)		Дом Шамиля, перестроенный по проекту Г.Б.Руша		Здание Союза композиторов РТ Архитектор Ф.Амлонг

По его проекту возводили дом Кекина на углу ул.Горького и Галактионова, перестраивался дом Шамиля на ул.Тукая (тогда Екатериниской ул.). Соавтором перестройки дома Шамиля был выпускник петербургской академии художеств, москвич Амлонг. Его профессиональная деятельность началась в Казанской художественной школе, где с 1900 по 1903 гг он преподавал архитектуру. С 1902 г по 1903 г. преподавательская деятельность Амлонга совмещалась со службой архитектором в Казанской Земской Управе. С 1904 г. он вступил в должность казанского городового архитектора. Ещё один известный казанский дом возведённый по его проекту – дом Подуруевой-Стахеева, в котором сейчас располагается Союз композиторов РТ (ул.Лобачевского).

Здание художественной школы			Дом Ушковой, выполненый по проекту арх. К.Л.Мюфке. Ныне Нац.Библиотека РТ

Ну, а казанское архитектурное наследие К.Ф.Мюфке не нуждается в комментариях. Стоит лишь упомянуть, что он, выпускник Санкт-Петербургской академии художеств. В ряду другие известных казанских архитекторов был в должности архитектора-строителя Казанского университета. К.Л.Мюфке оставил значительный след не только в архитектурном наследии Казани, но и г.Саратова – как автор проекта Саратовского университета (1909).

		Вид на дом Перцова

«Здесь Пушкин чай попил» - новоявленным «историкам» из чиновничьей среды неведомо, что Пушкин в Казань приезжал не чай пить, а собирать материалы по истории Пугачевского бунта. Эти материалы собранные А.С.Пушкиным и вылившиеся в небольшой исторический труд «История Пугачева», публиковались и при его жизни, и в советское время. Выходили такие издания и в солидном издательстве Наука, и даже в относительно простонародном изд-ве «Советская Россия», где публиковались с серьёзными научными комментариями. В целом эти материалы нашли заметное отображение в известном пушкинском произведении «Капитанская дочка».

В «Истории Пугачева» значительное место уделено казанским событиям. И это понятно тем, кто знаком с историей той поры, важными моментами в хронологии пугачевского восстания. Ну, конечно, в свободное время Александр Сергеич вполне мог и чай попивать, он же человек, а не робот. К тому же навещал он и казанских поэтов, Баратынского, Перцова, Александру Фукс.

Примечательно, что в Казань А.С.Пушкин приехал 5 сентября 1833 года. А предисловие к первому изданию «Истории Пугачева» подписано им 2 ноября того же года, с пометкой село Болдино. Безусловно, перед Пушкиным стояли известные проблемы в части доступа к историческим источникам. Правда, ещё в 1831 году друзья поэта добились его зачисления на службу в МИД, чтобы он имел доступ к архивным материалам для написания «Истории Петра». Но историю Пугачева под те материалы он подвести не мог. 12 августа 1833 года, сославшись, что для завершения повести «Капитанская дочка» имеется необходимость посещения Оренбургской и Казанской губернии (не уезда, о всезнающие «историки» из чиновничьей среды, не уезда!), он добивается на то Высочайшего соизволения. – Не чаи гонять, ехал в Казань А.С.Пушкин, не чаи.

Какие дома посещал в Казани А.С.Пушкин в аспекте их архитектурного решения, в данном случае не столь важно. Ведь цель его была не сугубо эстетической. И вообще, во времена Пушкина во множестве российских городов была распространена именно такая архитектура, скромная по столичным (Санкт-Петербургским) меркам.

На ул.Профсоюзной есть такой скромный каменный дом с мемориальной табличкой, уведомляющей, что дом сей посещал А.С.Пушкин. Да именно в этом доме Пушкин тоже «чай пил». Статусность городской архитектуры сохранялась и в царскую и в советскую эпоху. Даже в «общенародном» Советском Союзе не могли другие города строить такие же административные высотки как в столице советского государства – Москве. Если строили что-то помпезное административного характера, то хотя бы несколькими этажами ниже, как было построено здание ЮУрГУ в Челябинске по образцам московских административных высоток. Запрещалось делать точно как в столице. Уменьшенную копию – да, но по предварительному согласованию со столицей.

Дореволюционная столица империи, с её регулярной и помпезной застройкой, какой тогда был Санктъ-Петербугъ, всегда занимала исключительное положение и не позволяла другим городам «переплюнуть» её грандиозностью построек. Потому и Пушкин останавливался в достаточно скромных казанских домах той поры. Вообще, в то время Казань хоть каменная в самой богатой части, в целом оставалась преимущественно деревянной. Но Пушкин приехал в Казань не с целью писать панегирик её архитектуре. Главной задачей был сбор сведений для «истории Пугачева». Именно общаясь с казанскими старожилами, и университетской профессурой, попивая чаёк в дружеской беседе, знаменитый писатель и поэт собирал сведения для своего исторического труда.

В Казани А.С.Пушкин был недолго, с 5 по 8 сентября 1833 года, причём уехал ранним утром. Однако, за это время он успел сделать много, в части сбора материалов для «Истории Пугачева». Так 6 сентября он осматривал город, побывал в Суконной слободе, встретился и записал беседу с суконщиком В.П.Бабиным. На следующий день съездил к Троицкой мельнице, за десять верст от города по Сибирскому тракту. Ведь в тех местах во время пугачевского бунта, там находился лагерь «злодея». Пушкин объехал Арское поле, обошёл кругом казанский кремль – свидетель пугачёвского захвата Казани. Поработав над рукописью в доме Перцова, где он останавливался на время поездки в Казань, Александр Сергеевич общался казанскими знакомыми хозяина.

В тот день на обеде был и профессор К.Ф.Фукс. В 6 часов вечера поэт приехал в дом этого известного казанского учёного, где их встретила поэтесса и жена К.Ф.Фукса, Александра. Здесь состоялся литературный вечер в честь А.С.Пушкина. Причём, многих Пушкин уже знал. По Обществу любителей словесности, наук и художеств это были И.Е Великопольский и В.И.Панаев, по «Зеленой лампе» - Н.В.Всеволожский, по литературным кругам В.М.Перевощиков, Д.М.Княжевич, С.Т.Аксаков, М.Д.Деларю. И вообще, в Казани жили родственники Алескандра Сергеевича – Мусины-Пушкины, Ганнибалы, Нееловы. Сам К.Ф.Фукс помог Пушкину историческими сведениями, что поэт позже описал с глубокой благодарностью. И его жена, А.А.Фукс писала в воспоминаниях о встрече с А.С.Пушкиным, переписывалась с ним. Разве такое укладывается в рамки «здесь чай попил»?

Но наши уездные чиновники не вникая в причины посещения Казани А.С.Пушкиным и другими известными персонами, выдали общественности какие-то несусветные фантазии витающие в их мозгах, полагая, что их слушают люди осведомленные ещё менее. Наверное, для этих «историков» будет откровением, что и Екатерина II не мимоходом посещала Казань. Именно по указу Ея императорского величества был основан Казанский казенный пороховой завод, один из ведущих в этой отрасли Российской империи.

Ещё не означила дня моего отселе отъезда: нам здесь весьма хорошо, и истинно как дома, - писала Н.И.Панину из Казани императрица Екатерина. Внимание, о высокопоставленные «знатоки» казанской истории! В этих частных письмах императрица прямым текстом писала про Казань, что …Сей город, бесспорно, первый в России после Москвы, а Тверь лучший после Петербурга; во всем видно, что Казань столица большого царства…

Пребывая в Казани и вникая в её проблемы Екатерина II делала необходимые на её взгляд распоряжения. Многие сказались в ближайшее время, на радость коренным казанцам. И вскоре каменные мечети вновь украсили Казань, хотя не были теперь такими грандиозными, как мечети ханской Казани запечатленные на гравюрах иноземных путешественников.

		Знаменитая карета

И известная «екатерининская» карета неспроста украшает зал национального музея РТ, а её копия улицу Баумана. Императрица по достоинству оценила талант чебаксинских мастеров изготовивших ту карету и повелела основать в поселке школу кузнечного мастерства. Останки той школы до сей поры сохранились в Чебаксе. А изделия Чебаксинских мастеров после того памятного случая стали известны далеко за пределами казанского уезда казанской губернии. И даже называли в других губерниях их изделия не чебаксинской ковкой (как называли её казанцы) а именно казанской ковкой. Ограда огромного Александровского сада в Симбирске была изготовлена именно чебаксинскими мастерами.

Хотелось бы пожелать «историкам» из чиновничьей среды не увлекаться приёмом студенческих экзаменов, а непосредственно заниматься прямыми своими обязанностями. Как людям с их личными пристрастиями и приоритетами нельзя запрещать ездить за бугор, чтобы «поболеть» за казанские спортивные команды. Но не надо пренебрегать исполнением прямых своих обязанностей – заниматься организацией благоустройства уездного вверенного им города и создавать максимальный комфорт для горожан. В первую очередь для горожан! Городом, пожалуйста, нормально и честно займитесь, а не прыганием и визжанием на иностранных стадионах. Хорошую зарплату чиновникам города государство выплачивает не за «спортивное боление».

Рустем Ахунов. Казань, 28 апреля 2008 г.
UPD: сентябрь 2012г.