Кремль старой Казани один из центральных

		Вид на Спасскую башню с внутренней территории Кремля

исторических памятников города, можно сказать что самый главенствующий. Ныне, как и в советское время, его Спасскую башню венчает «золотая» пятиконечная звезда – символ макрокосма заимствованный большевистскими конспирологами у масонов.

Значок ЮНЕСКО на кремлёвских башнях

Однако другие верхушки смотровых башен кремлёвской стены, ныне венчают не традиционные советские звёздочки, а пластмассовые значки ЮНЕСКО, чтобы всем вандалам было понятно, что этот кремлёвский комплекс целиком под эгидой этой международной организации, блюдущей интересы исторических объектов. Кремлёвские куранты нашего Кремля, как и в Первопрестольной, с боем. Помню ещё как в советские времёна казанцы услаждались их малиновым звоном.

Прообраз нынешнего

		Вид с Кремлёвской стены, на дамбу «Ленинского» моста, за которым соединяются реки Волга и Казанка

казанского кремля возник как укреплённое поселение, вызванное сложившейся к концу I тысячелетия н.э. острой необходимостью защиты северо-западных рубежей Волжской Булгарии. Военная крепость, впервые возведённая на северо-восточной оконечности современного кремлёвского холма, оказалась лучшим вариантом решения этой проблемы. Сам холм составляет вершину широкого мыса, образованного высокой террасой левых берегов Волги и Казанки, сложенный в основе своей пермскими меловыми породами. Эта местность имела весьма благоприятные условия для расселения здесь первобытных рыболовов и охотников. Не менее удобным был район современного города и для жительства здесь людей в более поздние археологические эпохи. Человек заселял территорию современной Казани издревле. В окрестностях нынешнего Ново-Савинского района Казани найдены стоянки древних людей датируемые от эпохи мезолита до эпохи бронзы, а также людей ананьской и азелинской культур. Однако, о существовании на территории нынешней Казани укреплённых поселений ранее начала II тысячелетия н.э., нет никаких археологических свидетельств.

В начале своей истории

		реконструкция кремлёвской стены

военная крепость занимала относительно небольшую площадь – около 260 метров в длину и 225 в ширину, т.е. порядка 40 000кв.м. Распространённые в ненаучной прессе байки о том, что древний казанский кремль был сплошь деревянный, как минимум не точны. Крепость имела мощные и уникальные для Волжской Булгарии укрепления по периметру, кроме северо-западной стороны, спускающейся к Тайницкой башне, где она была из деревянных камер засыпанных землёй и камнем. Наиболее мощными были укрепления с южной, напольной стороны, где в 1977-78 гг археологами были изучены остатки укреплений, состоящие из рва шириной 14 метров и глубиной до 5 метров, земляного вала шириной в основании 12 метров и высотой до 2 метров, верх которой венчала белокаменная стена в системе панцирной кладки шириной не менее 4,5 метров. В основании же самого вала обнаружены останки конструкций в виде квадратных клетей (3 х 3 м), сооружённых из дубовых брёвен, радиоуглеродный анализ которых совпадает с датой основания крепости 1177 г. (6685 год от с.м. ) упоминаемой в наиболее раннем сочинении посвящённом истории Казани - «Казанской истории». Белокаменная часть стены, складывалась из известняковых плит на известково-песчаном или известково-глинистом растворе.

В XIII веке Волжская Булгария была покорена завоевателями которых в русской историографии принято называть монголо-татарами. Её столица Булгар (в версии русских летописей град Брягов) подвергшаяся разрушению утрачивает своё значение. На среднем течении Казанки на 45 км. выше нынешней казани вдоль притока Казанки – р.Урманки, в то время существовало другое, более крупное княжество, постепенно объединявшее земли вдоль реки. Центр его, «Казан» носил одинаковое имя с рекой, которая и ныне по-татарски называется Казан. К концу XIV века это княжество усилилось и перенесло свою столицу почти к самому устью Казанки, построив укреплённое городище на Зилантовой (Змеиной) горе. Однако, крепость эта просуществовала недолго. В результате феодальных войн с московским государством крепость на Зилантовой горе была уничтожена. Булгарская крепость на месте слияния Волги и Казанки имела существенно более выгодное стратегическое положение, а за счёт притока беженцев из разорённых закамских земель и самих Булгар, становится важным городом региона. С возникновением новой этой Казани та, что находилась выше по течению Казанки, стала называться Старая Казань (Иске Казан). А новая Казань, подчинённая власти золотоордынских ханов, продолжала развиваться и расти в XIV и начале XV веков.

Став крупным торговым городом, известным не только на Востоке и Руси, но и далеко на Западе, Казань начинает не позднее рубежа XIV-XV веков чеканить монеты, однако объявляя о себе как о Булгаре, - на казанских монетах в качестве места чекана указыаается город Булгар аль-Джадид (по-арабски Булгар Новый). В русской же летописи сообщая под 1411 г. о походе на нижегородские земли, считает, что булгарские и джукетауские князья подчинялись казанскому князю, объединяя казанских вассалов под именем князи казаньстии.

Пока не буду описывать смену в Казани правящих династий, возможно дополню этот момент позже.

		Казань первой пол. XVI в.

Только остановлюсь на важной вехе именно для истории Казанского кремля и самой печальной странице истории Казанского ханства. В 1552 году, после длительной осады, Казань была взята войском Ивана Грозного. Но до момента захвата Казани московитами, её кремль поражал своим видом гостей и захватчиков. Очевидцы, особенно князь Андрей Курбский, с восхищением писали о местоположении кремля и о самом городе. Курбскому принадлежит следующее высказывание: «От Казани реки гора так высока, иже оком воззрити прикро (круто): на ней же град стоит и палаты царские мечети, зело высокие, мурованные (каменные), идже их умершие цари клались; числом, памятамися, пять их». Красоте города удивлялся и Иван грозный уже во время его осады в 1552 году. Автор «Казанской истории» по этому поводу писал: «Царь же князь великий… объехав около города, и смотряше стенные высоты и мест приступных, и увидев, и удивися необычной красоте стен и крепости града».

Интересы Московского государства в первую очередь ставили задачей захват важных торговых путей. К XVI веку Волга являлась важной торговой артерией внешней торговли московитов, но большая часть течения находилась под контролем других народов. Особенно успешно использовались эти торговые пути Астраханское и Казанское ханства. Казанское ханство являлось для Московского государства серьёзным конкурентом. Кроме того, здешние земли были более хорошими для земледелия. Интерес к землям Казанского ханства ярко выразился в челобитной Ивана Пересвета, направленной московскому государю: Такую землицу угодную следовало завоевать, даже если бы в дружбе были.

Московский правитель вступая на престол имел великокняжеский титул. Однако, в дипломатических отношениях с европейскими странами, в переводе такой титул понимался как принц, или «великий герцог», что ставило великого князя московского Ивана IV на ранг ниже крупных правителей. Но ещё в семнадцатилетнем возрасте он сам себя повелел короновать в цари. Титул вроде имелся, но плохо был подтверждён родословным статусом. Завоевание же Казанского, затем Астраханского и Сибирского ханств (царств), делали его царём уже по факту. В этом смысле завоевание Казани ставило Ивана IV в один ранг с императором Священной Римской империи.

Расположение войск И.Грозного при осаде Казани в 1552 г.

После взятия Иваном Грозным в 1552 года Казани, город подвергся разрушению и сгорел. Татарское население было насильственно выселено за Булак и озеро Кабан, где образовалась Татарская слобода. В историко-статистическом очерке и справочном указателе «Спутник по Волге» (Казань, 1884г.), его составитель полковник С.Монастырский, приводит сведения об этом трагическом моменте истории Казани. У него отмечено, что в Казани не осталось в живых ни одного из её защитников. Рассвирипевшие захватчики перенбили всех мужчин, пленив только женщин и детей. Как пишет С.Монастырский семейства убитых остались сиротами в самом беспомощном положении. Если принять, что у каждого татарина было по одной жене и одному ребенку, то в день взятия Казани таких сирот осталось не менее 60 000. В качестве логического следствия такого положения дел, автор высказал предположение, что московитским захватчикам пришлось быть свидетелями страшных бедствий этой массы несчастных казанцев, которых накормить тогда представлялось едва ли возможным. Уходившие из под Казани московиты уносили в памяти впечатления о тяжких сиротских страданих. С.Монастырский предположил, что такие обстоятельства и могли породить известное прозвище «казанская сирота», выржавшую по смыслу крайне тяжкое безысходное положение.

В завоеванном же городе поселились «переведенцы» из русских городов: торговцы, ремесленники. И хотя уже через пятнадцать лет после взятия столицы Казанского ханства численность города выросла до 15 тыс. жителей, Казань, став одним из самых крупных городов Поволжья, начала превращаться в сильную крепость. На необходимости укрепления Казани сказывались и восстания татар за пределами Казани, и проблемы «Смутного времени» в самой Московии, появившиеся после смерти завоевателя Казани, крестьянские восстания и т.д.

С первых же дней перед новыми хозяевами Казани стояла задача по восстановлению города пострадасшей от штурма войск Ивана Грозного. Разрушенные

Спасские ворота в XVI в. (реконстр.)

и сгоревшие деревянные укрепления прежней ханской крепости были заменены на новые. Постройка новых каменных стен и башен кремля была начата 1556 г. По указу Ивана Грозного в Казань из Новгорода прибыли лучшие русские каменщики, которые во главе с мастером Иваном Ширяем и воздвигли тот Казанский кремль, часть которого мы видим и сегодня. Территория кремля при постройках в 1556 г. увеличилась на 120 метров в длину и значительно превзошла площадь ханской крепости. Главный въезд в кремль проходил через Спасские ворота. Стены были сложены из волжского белого известняка, имели два ряда бойниц – нижних и верхних, у которых размещались многочисленные пушки и пищали. На стенах и башнях «денно и нощно» дежурили вооружённые стрельцы. Въезд в «город» преграждался глубоким рвом и крепостными воротами пяти проезжих башен, запиравшимися по удару колокола на каждую ночь.

Современный вид на Казанский кремль с реки Казанка, 03 января 2009 г.

Однако, каменные

	Казанский кремль, 1568 г.

стены были возведены далеко не сразу. В XVI веке из камня была построена только часть стены длиной 600 метров, Остальная же стена длиной 1150 метров была сделана из дубовых срубов. По описанию «Писцовой книги» на плане города 1568 года, когда стены являлияь ещё недостроенными, видно, что они опоясывают южную часть территории от Преображенских ворот (7) до Консисторской башни. Каменным было также небольшое звено на севере у Никольской (ныне Тайницкой) башни (8,2). Остальные же стены и башни были деревянные (3,4,9,10). И лишь в XVII веке деревянная часть была заменена каменной. Но некие остатки деревянной крепостной стены существовали и позже. Их последние остатки были уничтожены в 1729 г. по распоряжению тогдашнего Казанского губернатора Волынского, знаменитого впоследствие министра императрицы Анны Иоанновны. Внутренняя территория

У Благовещенского собора на территории Казанского кремля

кремля в XVI в. была густо застроена деревянными зданиями. В 1560-х годах в кремле насчитывалось свыше 150 дворов. В кремле находилось и поместье архиепископа (25), три монастыря, 10 церквей, житницы с припасами для гарнизона и хлебной казной, из которых выдавалось натурой жалованье служивым людям (28). Для военных складов были приспособлены каменные здания бывшего ханского дворца и мечетей (27). При входе через Спасские ворота располагалась небольшая площадь с главным административным учреждением всего края – «дьячья изба». Недалеко от неё, в переулке, стояли три тюрьмы (19,21).

К 1560-м годам сильно разрастается Казанский посад, т.е. место где жили посадские люди.

Казань в XVI-XVIII вв.

Постройки посада были, конечно, деревянными, весь посад был окружён «острогом» - деревянными стенами с многочисленными башнями и воротами. Эти деревянные постройки не сохранились хотя бы потому, что в 1672 и 1684 годах Казань почти целиком выгорала. Однако к концу XVII века она отстроилась лучше прежнего. Впервые в то время стало применяться кирпичное строительство. Первыми такими постройками явились церкви и верха кремлёвских башен, как это делалось в Москве. Именно тогда главная башня Казанского кремля –

		Башня Сююмбеки

Спасская – получила свои восьмигранные ярусы и стройный шатёр. В северной части кремля, над воротами в «Государев двор», была сооружена (архитектор не установлен) прекрасная многоярусная башня, позднее прозванная «Сююмбекиной». Строители сделали просчёт при закладке её фундамента, вроде коварную шутку привнесли особенности местных пород, в обилии содержащие карстовые воронки на значительной территории Казани. Со временем под собственной тяжестью башня отклонилась от своей оси и теперь, как и Пизанская, входит в индекс наклонных т.н. «падающих» башен.

В советское время экскурсанты могли осмотреть башню Сююмбеки со всех сторон, разве что не имели возможности проникнуть внутрь самой башни. Но в довоенное время экскурсантов пускали и внутрь башни, с подъёмом на верхние ярусы. Теперь экскурсанты могут довольстоваться лицезрением стороны башни, противоположой той, где в советское время была закреплена мемориальная доска. Эта часть наклонной башни теперь от любопытных туристов отделяет ограда резиденции Первого Президента РТ.

Так уж сложилось, что в нашей стране перенимают только передовой опыт других стран, безжалостно отметая всё «лишнее». Несомненно, полезен для представителей власти такой момент, как иммунитет этих представителей власти перед Законом. А учитывать опыт того, что исторические крепости других стран полностью преоставлены для обзора исторических экскурсий, для РФ и РТ в том числе, безусловно учитывать нет надобности.

Понятно, что исторически принадлежавшие правящим династиям дворцы и укреплённые резиденции, в королевствах и странах с конституционной монархией, до сих пор занимают потомки царственных фамилий. Поскольку принадлежат им по праву наследования, как, скажем в Велкомбритании или Испании (королевская резиденция в Мадриде). Но самые интересные крепости и резиденции в таких странах, по глупому недомыслию тамошних властей, полностью доступны обзору туристов. Правда, не всегда бесплатно, но на вполне доступных условиях. Как правило, за те 5-10 евро, что сдерут с каждого взрослого туриста, там есть что посмотреть. Лишь в нескольких случаях несколько дороговатым, мне лично, показались посещение не подобных объектов, а других, также представляющих историческое наследие увиденных стран. Немного разочаровали несоответствием цены и полученной информации, обзоры византийских цистерн в Стамбуле, да какой-то из Медин то ли Туниса, то ли Марокко. Но и то, в последнем случае я покупал не входной билет, а оплатил «услуги» неизвестно откуда появившегося добровольного «гида» из местных жителей.

Башня Сююмбеки		Тёплая зима 2006-го		Вид на башню Сююмбеки

Башня Сююмбеки, несмотря на указания в просчётах при закладке её фундамента, стала наклонной относительно недавно. Так, у С.Монастырского, в качестве уникальной наклонной башни, отмечена башня в Чебоксарах, и ни слова такой же «пизанской» наклонности, не сказано им при описании Сююмбекиной башни. Причём, при упоминании наклона чебоксарской башни, это преподнесено как её уникальное и любопытное свойство. Есть мнение, что заметный наклон башня Сююмбеки обнаружила после образования Куйбышевского водохранилища, когда изменился уровень почвенных вод. Это могло повлиять на карстовые образования, способствующие подвижке грунтов. Другая упоминаемая причина, это изменение гидротехнических свойств района Черного озера, случившихся также в советское время, и наверняка повлиявшее на обрушения знаменитого Александровского пассажа.

До революции серьёзных археологических изысканий на территории казанского кремля не проводилось. Первые раскопки на его территории осуществлялись уже в советское время в 1928-29гг. Эти первые археологические исследования проводились устаревшими методами, и не позволили уточнять хронологическую атрибуцию находок. В дальнейшем археологические раскопы стали осуществлять слоями, что позволяло давать хронологическую атрибуцию найденным предметам. В 1930-е годы археологические раскопки на территории казанского кремля организовывались Центральным музеем татреспублики. Руководил ими заведующий историческим сектором музея историк-археолог Н.Ф.Калинин.

Шесть лет после первых раскопок конца 1920-х гг. историки не предпринимали изыскательских археологических работ на территория кремля. Раскопки возобновились 20 мая 1935 года. Тогда было намечено три пункта исследования у северной части кремля: у северной кремлёвской стены за дворцом Татцика, около башни Сююмбеки и в саду к северо-востоку от здания Татцика. В первую очередь археологов тогда интересовали слои XV-XVI веков, относящиеся к эпохе, когда Казань была настоящей столицей Казанского ханства. В исследуемой археологами части кремлёвской территории находились наиболее интересные в архитектурном отношении, богато орнаментированные постройки – ханский дворец, мечети и т.д. Однако, нетронутых подземных частей сооружений найти не удалось. Но удалось изучить фундамент кремлёвской стены. На глубине 4 метров обнаружились нетронутые «татарские» слои. Были собраны предметы разнообразной техники той эпохи: гончарного производства, кожевенного, кузнечного, архитектурно обработанный кирпич и пр.

Мост ч/з р.Казанка возле Кремля, литография конца 19 века		Зимняя рыбалка на Казанке под Кремлём, 2006 г.		Территория Казанского кремля, теплым зимним вечером 2006 го
Мост ч/з р.Казанка возле Кремля, литография конца 19 века		Зимняя рыбалка на Казанке под Кремлём, 2006 г.		Территория Казанского кремля, теплым зимним вечером 2006 го
Значок ЮНЕСКО на кремлёвских башнях		Вид на дамбу «Ленинского» моста с Кремлёвской стены, и «vip» автографы		У Благовещенского собора на территории Казанского кремля
Реставрация стен Казанского кремля		Реставрация башни Казанского кремля		Башня Сююмбеки
Казанский кремль на реставрации		Казанский кремль на реставрации		Вечер Казанского кремля

Рустем Ахунов. Казань, 2007 год.
UPD: январь 2012 г. Повествовательное продолжение следует…